Děkujeme za pochopení.
A31n52t69o69n72í74n 23R19e76č77e45k
Já šoustavně tvrdím, že nejpravdivější informace dodává osvědčená agentura AE NEWS
L68i48b21u23š17e 54P29a46l51k44o40v36á
pravdu se asi nikdy nedovíme a nebo jako ve spoustě jiných kaui až se zpožděním
Z24d71e35n51ě73k 95M67a14t38u19š89k24a
Jako obvykle, přeháníte a hysterčíte
Z56d40e18n76ě75k 12M42a74t90u25š87k93a
... a kromě toho, letos skoro nerostou, pouze na pár místech
T46o19m68á84š 49D68v56o10ř94á90k
Nechápu, co vlastně řešíte. Z Vašich zdrojů má největší váhu článek na Oslu, a tam je to jasné jako facka:
1. o žádný "výbuch" JE nemohlo jít, protože nebyly naměřeny ostatní radioaktivní izotopy.
2. Flamaville nesedí časově, a pokud připustíme konspiraci francouzské vlády, tak pořád platí námitka č. 1 a navíc nesedí rozložení koncentrací (Německé stanice blíže Flamaville naměřily malé koncentrace a zdaleka nejvíc naměřili Poláci).
3. Člověk by řekl, že houby rostou, protože konečně pořádně zapršelo. Pokud máte za to, že skutečná příčina růstu hub není nedávný déšť, ale minimální expozice I-131 před půl rokem, tak jak si vysvětlujete, že po Černobylu houby nerostly také po půl roce, což by vycházelo na konec října? Pokud chcete tvrdit, že radioaktivita houby jen "nabudí", a pak za deště rostou extrémně, tak jak to, že nerostly extrémně při dřívějších deštích?
4. A konečně, i kdyby Vaše hypotéza byla nakrásně 100% pravdivá, tak o co jde? Unikl přece pouze jód 131, který, jak sama píšete, má poločas rozpadu 8 dní. Za půl roku to máme asi 22 rozpadů, takže z původního (už tak minimálního) množství dnes zbývá méně než 1:4mld hmotnosti.
J97i44ř28i76n72a 54H76o36l96o71t84o22v17á
Radioaktivní spad se ukládá do hlubších vrstev půdy a samozřejmě záleží na přírodních podmínkách kdy a jak zaprší, proto nerostly hned při deštích prvních na jaře, protože bylo málo vláhy. Navíc, já do článku dávám odkazy proto, aby si názor udělal každý sám. Váš názor je, že žádné nebezpečí nehrozí, já tomu uvěřím, až nějaké orgány udělají letos řádné testy na měření radiace v letošních houbách, ta zatím zveřejněny nejsou. Chtěla jsem tuto skutečnost připomenout. Jsem přesvědčena, že i mírně zvýšená radiace má vliv na růst hub a lidské zdraví.
M22i25c59h43a84l 35S76e38d98m83í41k
Lednová radiace byla na rozdíl od Černobylu velmi mírně zvýšená. Měření probíhá tak, že se pevné částice ze vzduchu zachycují na filtrech po dobu desítek dní, zvýšení bylo na hranicích detekovatelnosti. Příspěvek k radioaktivitě hub z přirozeného pozadí byl mizivý už tenkrát, dnes je daný izotop z krátkým poločasem rozpadu dávno pryč.
Než začnete psát, zjistěte si laskavě aspoň základní fakta.
J15i63ř36i81n63a 69H61o89l28o64t42o72v57á
Jak dopadly výsledky amerického speciálního letounu a proč do Británie kvůli tomu letěl, když to bylo sotva měřitelné? Věříte natolik evropským vládám, že nám řekly vše?
J39i87r97i 63B27o26r
Paní ,po havarii v Černobylu nerostlo vice hub,ale byly kontaminované.
J18i34ř11i56n69a 89H34o70l74o27t62o98v59á
bylo hub jak máku, dalo se to sekat kosou :-), dobře si to pamatuji
- Počet článků 140
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4285x