Děkujeme za pochopení.
A96n19t36o68n57í85n 75R88e11č91e63k
Já šoustavně tvrdím, že nejpravdivější informace dodává osvědčená agentura AE NEWS
L80i89b57u34š48e 28P74a41l96k32o48v66á
pravdu se asi nikdy nedovíme a nebo jako ve spoustě jiných kaui až se zpožděním
V10á69c37l57a25v 74K10o51p37ř55i35v21a
Chemtrails nebude?
Z72d73e23n42ě41k 28M58a57t40u17š82k36a
Jako obvykle, přeháníte a hysterčíte
Z74d65e24n14ě98k 19M82a58t51u36š97k30a
... a kromě toho, letos skoro nerostou, pouze na pár místech
T37o60m23á11š 50D35v34o63ř45á34k
Nechápu, co vlastně řešíte. Z Vašich zdrojů má největší váhu článek na Oslu, a tam je to jasné jako facka:
1. o žádný "výbuch" JE nemohlo jít, protože nebyly naměřeny ostatní radioaktivní izotopy.
2. Flamaville nesedí časově, a pokud připustíme konspiraci francouzské vlády, tak pořád platí námitka č. 1 a navíc nesedí rozložení koncentrací (Německé stanice blíže Flamaville naměřily malé koncentrace a zdaleka nejvíc naměřili Poláci).
3. Člověk by řekl, že houby rostou, protože konečně pořádně zapršelo. Pokud máte za to, že skutečná příčina růstu hub není nedávný déšť, ale minimální expozice I-131 před půl rokem, tak jak si vysvětlujete, že po Černobylu houby nerostly také po půl roce, což by vycházelo na konec října? Pokud chcete tvrdit, že radioaktivita houby jen "nabudí", a pak za deště rostou extrémně, tak jak to, že nerostly extrémně při dřívějších deštích?
4. A konečně, i kdyby Vaše hypotéza byla nakrásně 100% pravdivá, tak o co jde? Unikl přece pouze jód 131, který, jak sama píšete, má poločas rozpadu 8 dní. Za půl roku to máme asi 22 rozpadů, takže z původního (už tak minimálního) množství dnes zbývá méně než 1:4mld hmotnosti.
J54i61ř98i64n13a 89H19o69l62o54t30o50v18á
Radioaktivní spad se ukládá do hlubších vrstev půdy a samozřejmě záleží na přírodních podmínkách kdy a jak zaprší, proto nerostly hned při deštích prvních na jaře, protože bylo málo vláhy. Navíc, já do článku dávám odkazy proto, aby si názor udělal každý sám. Váš názor je, že žádné nebezpečí nehrozí, já tomu uvěřím, až nějaké orgány udělají letos řádné testy na měření radiace v letošních houbách, ta zatím zveřejněny nejsou. Chtěla jsem tuto skutečnost připomenout. Jsem přesvědčena, že i mírně zvýšená radiace má vliv na růst hub a lidské zdraví.
M84i46c38h45a52l 62S56e46d75m92í14k
Lednová radiace byla na rozdíl od Černobylu velmi mírně zvýšená. Měření probíhá tak, že se pevné částice ze vzduchu zachycují na filtrech po dobu desítek dní, zvýšení bylo na hranicích detekovatelnosti. Příspěvek k radioaktivitě hub z přirozeného pozadí byl mizivý už tenkrát, dnes je daný izotop z krátkým poločasem rozpadu dávno pryč.
Než začnete psát, zjistěte si laskavě aspoň základní fakta.
J52i98ř54i78n67a 42H65o44l74o17t19o14v25á
Jak dopadly výsledky amerického speciálního letounu a proč do Británie kvůli tomu letěl, když to bylo sotva měřitelné? Věříte natolik evropským vládám, že nám řekly vše?
J42i12r65i 80B35o39r
Paní ,po havarii v Černobylu nerostlo vice hub,ale byly kontaminované.
J14i69ř79i35n40a 10H63o49l76o18t86o98v19á
bylo hub jak máku, dalo se to sekat kosou :-), dobře si to pamatuji
- Počet článků 140
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4285x